員工的穩(wěn)定性(離職率)正在成為衡量組織管理的重要指標(biāo),但另一個(gè)普遍事實(shí)卻是,員工的離職率正在不斷上升。究其原因,首先是內(nèi)外環(huán)境的變化比以往任何時(shí) 候都頻繁,導(dǎo)致環(huán)境與員工匹配性更易發(fā)生變化;另一個(gè)原因是,企業(yè)對(duì)人才的重視程度不斷提高,由此導(dǎo)致人才市場(chǎng)的“價(jià)格戰(zhàn)”愈演愈烈,其激烈程度與商品市 場(chǎng)相比幾乎毫不遜色。
當(dāng)組織發(fā)生人員變動(dòng)時(shí),作為管理者,首先需要了解發(fā)生變動(dòng)的真實(shí)原因,才能更清楚自己面臨的主要挑戰(zhàn)是什么。
總的來(lái)說(shuō),招聘中要應(yīng)對(duì)的最基本挑戰(zhàn),首先是文化匹配性。此外,還有五個(gè)更動(dòng)態(tài)的挑戰(zhàn):技能變化、員工忠誠(chéng)度、員工的個(gè)人需求、經(jīng)濟(jì)與行業(yè)波動(dòng)、業(yè)務(wù)外包。由于這些挑戰(zhàn)正在呈現(xiàn)越來(lái)越劇烈的趨勢(shì),由此給hr帶來(lái)的挑戰(zhàn)也越來(lái)越嚴(yán)峻。
文化匹配重于技能高超
一般認(rèn)為,招聘最佳人選,除了技能與崗位要求的匹配,最重要的便是與企業(yè)文化相匹配、能融入整個(gè)團(tuán)隊(duì)的人。如果員工和組織之間不匹配,不僅會(huì)影響員 工效能,員工和組織都會(huì)需要考慮將他換到一個(gè)更適合的環(huán)境中,不管是組織內(nèi)還是組織外。因此,在考慮誰(shuí)是最佳人選時(shí),必須考慮到以下問(wèn)題。信息源:免費(fèi)招聘網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)
最直接的問(wèn)題:在組織中取得成功的大多數(shù)員工都有哪些品質(zhì)
通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的成功員工共性的分析,無(wú)疑是判斷應(yīng)聘者是否與組織匹配的最簡(jiǎn)單辦法。除了工作能力,也要評(píng)估成功的員工在日常工作中展現(xiàn)的忠誠(chéng)度、決斷力、工作熱情和其他無(wú)形因素。信息源:免費(fèi)人才網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)
最直觀的問(wèn)題是:哪些人品質(zhì)容易贏得尊重哪些會(huì)使員工陷入孤立
如果在招聘中還可能誤判應(yīng)聘者文化的匹配性,那么在此后的試。用階段仍可以進(jìn)行更有效的觀察。
在加州的托倫斯市,一家新創(chuàng)立的電子病歷公司聘用了兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員負(fù)責(zé)監(jiān)督對(duì)保存病歷數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)。其中一名程序員很容易就和其他員工打成一 片,另一人則整天獨(dú)自坐在電腦前。在后者為公司工作的3個(gè)月里,其他員工嘗試過(guò)讓她加入到談話中,并邀請(qǐng)她參加下班后的活動(dòng)。她表現(xiàn)出對(duì)工作發(fā)自內(nèi)心的熱 愛,但她最終也沒(méi)辦法和公司文化融為一體,因?yàn)榕c其他員工在一起研究數(shù)據(jù)時(shí),其個(gè)性表現(xiàn)得太過(guò)于古怪。
另一個(gè)例子正好相反,丹尼斯·克勞蒂爾到新創(chuàng)立的沃奇衛(wèi)士技術(shù)有限公司擔(dān)任銷售副總裁時(shí),也曾懷疑自己能否適應(yīng)新公司。談到此前在寶潔從事銷售經(jīng)歷時(shí),他常開玩笑說(shuō):“我只是一個(gè)漂白劑銷售員?!逼渌麊T工幾乎全都是技術(shù)背景,但他的個(gè)性能很好地和他們?nèi)跒橐惑w。
最易被忽視的問(wèn)題:如何描述組織文化
不要混淆“使命”和“文化”,這是很重要的。一家玩具公司可能表面上有一個(gè)看起來(lái)很幽默的使命——“制造為孩子帶來(lái)歡笑的產(chǎn)品”,但其組織內(nèi)部的文 化卻很緊張、很苛刻。反過(guò)來(lái)也一樣。在這里尤其需要讓自己了解也讓對(duì)方了解,你的組織的冒險(xiǎn)程度如何。冒險(xiǎn)可能是你的組織文化和做事方式的一部分,也可能 你的組織非常反對(duì)冒險(xiǎn),以至于將一切工作流程都文本化,從銷售陳述到人力資源操作,以使公司保持“安全”。
需要明確的是,江山易改本性難移,這個(gè)道理對(duì)于個(gè)人和組織來(lái)說(shuō)都適用。所以無(wú)論是個(gè)人還是組織,其思維方式與價(jià)值觀都具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性,員工與組織的文化匹配程度會(huì)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性。因此,在這方面的考量基本屬于靜態(tài)挑戰(zhàn)。
技能要求變化加快
相對(duì)于文化性,作為對(duì)招聘者另一個(gè)基本考量因素的技能,其變動(dòng)性就大得多。
由于技能要求的變化和員工自身技能的衰退(尤其是那些需要?jiǎng)?chuàng)造力或體力的崗位),會(huì)使現(xiàn)有員工的技能與組織要求出現(xiàn)不匹配,使得組織迫切需要招聘新員工。
招聘具備所需技能員工的最大困難,在于如何評(píng)估求職者的實(shí)際能力。不管求職者的簡(jiǎn)歷怎么寫,在判斷他是否適應(yīng)工作時(shí),還是很容易犯錯(cuò)。更重要的是, 通過(guò)簡(jiǎn)歷和面試,不可能了解員工的技能學(xué)習(xí)能力和對(duì)未來(lái)技能變化的適應(yīng)能力。為減少這種風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致了企業(yè)招聘中的“名校崇拜”——一方面名校生被認(rèn)為學(xué)習(xí) 能力更強(qiáng),另一方面即便出現(xiàn)不匹配,hr也可以自辯:我把最好的學(xué)校的學(xué)生都招來(lái)了,你還要怎么樣
員工帶到工作中的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)能力與雇主需要之間普遍存在的不對(duì)等,被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們稱為“人力資源供需動(dòng)態(tài)失衡”。
忠誠(chéng)度發(fā)生質(zhì)變
對(duì)員工技能的評(píng)估雖然不易,但畢竟仍有路徑可循。為組織尋找合適的替補(bǔ)人選所面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn),即忠誠(chéng)和承諾程度的高低,則更難以捉摸。
如果員工感到被欣賞且能從事有意義的工作,就能一直維持對(duì)工作的忠誠(chéng)。但是,當(dāng)工作不再有趣或出現(xiàn)更好的工作機(jī)會(huì)時(shí),很少有員工會(huì)覺得自己有義務(wù)留 下來(lái)。這就出現(xiàn)了所謂的“新忠誠(chéng)”概念,也就是所謂的契約精神——只要還在那兒工作,就對(duì)雇主和工作保持忠誠(chéng),不管這個(gè)工作是持續(xù)幾個(gè)月,還是幾年。
忠誠(chéng)是雙向的,如果雇主想要得到忠誠(chéng),就必須先付出忠誠(chéng)。作為一名管理者,如果能將雇主和員工對(duì)彼此的期望聯(lián)系起來(lái),就能夠洞悉組織忠誠(chéng)度方面所存在的問(wèn)題。
具體來(lái)說(shuō),雇主對(duì)員工在忠誠(chéng)方面的希望主要是:遵守競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議;遵守公司政策和程序;能夠留在公司長(zhǎng)期工作;向他人贊揚(yáng)公司。員工對(duì)雇主的主要希 望則是:關(guān)心他們的職業(yè)發(fā)展和保持工作與家庭平衡的需要——“給予支持和鼓勵(lì);支付公平公正的薪酬;提供公平公正的工作制度?!?
員工需求差異與變化交織
與員工忠誠(chéng)度密切相關(guān)的一個(gè)方向,是員工的個(gè)人需求。員工對(duì)工作環(huán)境的需求會(huì)隨著年齡變化而變化,這種變化分為兩個(gè)角度:首先是不同年齡的員工會(huì)有 不同的需求;其次,隨著時(shí)間與年齡的變化,同一個(gè)員工的需求也會(huì)發(fā)生變化。即便是年齡相同的員工在同一個(gè)時(shí)間里,其需求也會(huì)有不同。
“嬰兒潮一代”(1968年前出生):期望工作時(shí)間有彈性;強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)合作和友善的環(huán)境;政策、程序和業(yè)績(jī)預(yù)期是一致的,連貫的;公開表?yè)P(yáng)員工的工作,尤其是獎(jiǎng)勵(lì)長(zhǎng)時(shí)間工作的個(gè)人。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)